Chuyện Man United (P1): Phải chăng Erik Ten Hag đang không có bài vở ?

3 trận thua liên tiếp với thành tích thủng lưới từ 3 bàn/ trận trở lên chắc chắn không phải là 1 kết quả tốt để nói thầy trò Ten Hag đang đi đúng hướng. Tuy nhiên, nếu lập luận Ten Hag không có bài vở, MU vẫn lạc lối sau 400 củ chi ra trên TTCN thì thực sự ngớ ngẩn hết sức.

Trừ trận đối đầu với Arsenal, 3 trận thua trước Tottenham, Brighton và Bayern đều có chung 1 kịch bản, Man United Cực kỳ lấn lướt khi nhập cuộc.

Với Tottenham, Gà Trống gần như chỉ biết chịu trận trước các đợt hãm thành của MU. 20 phút đầu trước Brighton cũng chứng kiến 1 kịch bản tương tự khi tuyến pressing 4 người gồm Rashford, Bruno, Hojlund và Eriksen (hoặc McTom) gần như hóa giải toàn bộ khả năng liên kết tuyến dưới với tuyến giữa của Brighton.

Bộ đôi trung vệ Lewis Dunk và Van Hecke của Brighton gần như chỉ có 1 phương án duy nhất để tịnh tiến bóng là chuyền dài vượt tuyến. Nếu quan sát cách chơi của Brighton mùa trước, bóng rất thường xuyên được luân chuyển thông qua số 6 hoặc số 8 ở giữa sân của họ. MU thành công phá hủy hoàn toàn cách chơi của Brighton.

>>> Vào ngay để không bỏ lỡ: Cập nhật kết quả bóng đá hôm qua <<<

Tương tự trận Bayern, MU lại tiếp tục là đội lấn lướt, ai bảo không lấn lướt thì chịu. 1 đội mạnh đánh biên khi sở hữu Sane, Gnabry, Alphonso Davies lại chứng kiến Eriksen và Rashford liên tục tạo cơ hội ở cánh trái (trước khi Onana choke) thì không thể bảo rằng Bayern đã chơi tốt trước Man United, mà ngược lại hệ thống và cách tiếp cận của MU đang rất rất tốt.

Vậy vì sao M.U lại không thắng ?

1. Cả 3 trận đều là bài toán tận dụng cơ hội và khâu ra quyết định/ kết thúc tình huống có vấn đề.

Trận Tottenham: Ngắn gọn, sút kém, bỏ lỡ quá nhiều.

Trận Brighton: Rashford “yếu kém” trong khâu ra quyết định. Phần này có thể hiểu được (có nghĩa là thông cảm được, chứ không phải “chấp nhận được”).

Trong hoàn cảnh cả Antony và Sancho đều vắng mặt, hàng công của Man United đặt hết trọng trách đột biến lên vai Rashford (đột biến ở đây là đột phá cá nhân trong việc đi bóng/dứt điểm,

Bruno không nằm trong khía cạnh này trên cương vị là 1 người sáng tạo). Việc Tiến sĩ ham sút và thiếu quyết đoán là châm chước được với 1 người trước giờ luôn được biết đến là tâm lý khá nặng nề mỗi lúc gánh quá nhiều trọng trách trên vai, đây không phải lần đầu. Nếu bảo Rashford đá vậy là đúng trình, ham sút, xử lý tối? Thì nhìn lại bàn mở điểm với Arsenal. Rashford cũng ham sút đấy, nhưng có ai trách không? Không!

Manchester United thực sự là 1 đội bóng đúng kiểu bi hài kịch vì khi đặt quá nhiều trọng trách lên 1 cầu thủ, mà họ phong độ tệ sẽ ngay lập tức bị tế chứ không hề có sự thông cảm và thấu hiểu tại sao họ tệ? Mà nạn nhân lớn nhất chính là Rashford, Bruno. Đương nhiên Rashford có khả năng làm tốt hơn như trong tình huống Hojlund chạy chỗ xin bóng, tuy vậy chỉ có duy nhất tình huống này là đáng trách, còn lại thì không.

>>> Truy cập link: Trực tiếp bóng đá online miễn phí <<<

Trận Bayern thua vì sai lầm cá nhân quá nhiều, về mặt trận tấn công thì trận này không có quá nhiều thứ để chê vì gần như chấp Pellistri ở bên cánh. Reguilon-Rashford gánh lòi nhưng đáng tiếc output vẫn là bài toán rắc rối.

Tổng kết lại vẫn là khâu quyết định quá xui (hoặc quá tệ). Nhưng hệ thống chiến thuật vẫn cực ổn và có khả năng phủ đầu đối phương bất kỳ lúc nào. Đây đang xét trong hoàn cảnh phòng thay đồ MU đang loạn như World War, tâm lý nặng trĩu là điều khó tránh khỏi của cả đội, nhưng team vẫn nhập cuộc tốt và thậm chí là áp đảo, phá vỡ được bài vở thường thấy của đối phương thì phải là điểm đáng khen về chiến thuật + tinh thần ở mặt trận tấn công khi chưa bị dẫn trước. Chứ nhìn MU tấn công như vậy mà bảo Ten Hag không có bài vở thì khá …Đó là lí do tại sao MU không thắng dù nhập cuộc cực kỳ tốt.

Nhiều người khá blame về sơ đồ 4-1-2-1-2 trong trận Brighton, nhưng Ten Hag từng thắng M.C 2-1 với lần đầu tiên sử dụng 4-1-2-1-2 kim cương. Cộng với việc thành công áp đảo được Brighton trong 20 phút đầu tiên của trận đấu, bảo thầy 10 sai sách trong trận này là vô căn cứ. Hệ thống tốt mà cầu thủ tự choke là kịch bản quá quen thuộc của MU rồi, thầy không có lỗi.

10 lý do thua cuộc thì hầu như 6-7 phần do xui và chính M.U tự choke. Chứ về Tacs không có cảm giác là thầy bị Out trình tí nào cả.

Vậy tại sao Ten Hag luôn cho thấy mình như đang “không có bài vở” khi bị dẫn trước?